Single Blog Title

This is a single blog caption

365bet五大联赛,“知识不足!大型食草动物比食肉动物更容易死亡。”

“我们知道食肉动物通常具有更大的灭绝风险。但是,最新的研究对超过24,000种鸟类,哺乳动物和爬行动物进行了研究,结果表明食草动物,尤其是大型动物,还活得很好。该报告于8月5日发表。在科学进步中。
迈阿密大学的毛罗·加莱蒂(Mauro Galetti)说:“本文提醒我们,在营养循环,森林再生和其他重要生态系统服务中起重要作用的食草动物很容易受到人类活动的影响。电子邮件中说他没有参加研究。
由于人类的狩猎,栖息地破坏和其他活动,许多动物都面临灭绝的威胁,这一数字令人震惊。负责这项工作的犹他州立大学生态学家特丽莎·阿特伍德(Trisha Atwood)表示,保护生物学的普遍观点是,老虎和北极熊等顶级捕食者可能特别危险。实际上,阿特伍德本人已经检查过这种掠食者,但她开始掌握了基于thisView的证据是不可持续的证据。
阿特伍德解释说,有几篇有关鲨鱼或某些陆地掠食者的文章:“每个人都将这些文章视作一个信条……并认为掠食者(处于危险之中)。但是,仍然有没有对最濒危物种进行全面分析的情况她说:“这的确激发了我们去研究。”
该研究小组从全球自然保护生物多样性风险机构国际自然保护联盟(IUCN)收集了数据,该机构列出了最近消失的物种,并对所有现有鸟类和哺乳动物以及70%的现有爬行动物进行了风险评估。国际自然保护联盟还对鱼类,两栖动物和昆虫物种进行了风险评估,但是阿特伍德说这些物种的清单还很不完整,这就是为什么研究小组将这些数据排除在研究之外的原因。
为了确定食肉动物是否真的是最灭绝的陆地动物,研究小组比较了被世界自然保护联盟确定为“濒危”,“濒危”或“极度濒危”的食草动物,杂食动物和食肉动物。对于大约25%的濒危物种,比杂食动物高8%,比食肉动物高10%。
阿特伍德说:“当我们得到结果时,我们感到非常震惊。”但是,无论您如何按分类群(鸟类,哺乳动物,爬行动物),地理区域或食草动物来分析数据,在几乎所有情况下,它都是最脆弱的。
即使检查了国际自然保护联盟(IUCN)列出的过去500年的灭绝事件和更新世晚期文献中记录的灭绝事件,他们仍然发现,食草动物比杂食动物或食肉动物消失的可能性更大。
Atwood及其同事继续调查物种灭绝的动因,这可以解释草食动物的特殊脆弱性。他们发现,不考虑营养成分,人的体型与每个人都灭绝的风险呈正相关。哺乳动物和鸟类是相关的,草食性和杂食性爬行动物也是如此。尽管“我们知道食草动物通常较大,”阿特伍德说,“但这并不能解释所有这些。因此,研究小组还调查了人类活动的影响,包括狩猎,生境变化和污染。对某些类型的自然保护联盟使用人类威胁数据在大多数情况下,他们无法建立紧密的统计联系。“我告诉你真相,我们有些困惑,”阿特伍德说。
埃克塞特大学的生态学家戴维·霍奇森(David Hodgson)说,无法找到某些人际关系“肯定不会使我们摆脱困境。”他没有参加这项研究。一种可能的解释是,人类的影响是非常复杂和交织在一起的,个人的影响无法被认识。这项研究可能并不能最终解释为什么草食动物很脆弱,但霍奇森说:“这篇文章令人兴奋的事情是,它声称拒绝某些草食动物。经典的假设真相:这是这个世界上的捕食活动。人类-拥有尖牙和尖利爪的动物受到的威胁最大。
对于最容易灭绝的动物,科学界一直有不同的声音。2017年发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上的一项研究发现,“黄金地带”物种(不会太大或太小)灭绝的风险最小,而非常大和非常小的动物都受到影响。风险最大。
研究人员已经建立了一个数据库,以研究国际联盟《国际自然保护濒危物种名录》中超过27,000种脊椎动物的体重,分布范围和灭绝风险之间的关系。俄勒冈州立大学的主要作者比尔·里普尔说:“令人惊讶的是,我们发现,不仅最大的脊椎动物物种处于最危险的境地,而且最小的脊椎动物也受到严重威胁。”
瑞波认为,“了解动物大小与受威胁物种的可能性之间的关系是我们评估许多我们所知甚少的物种灭绝风险的工具。”
研究人员还发现,狩猎,捕捞和捕鱼威胁较大的物种,而水污染,伐木,农业和发展则威胁较小的物种。
编译/前瞻经济学家APP信息组
原始资料:
https://www.the-scientist.com/news-opinion/risk-of-extinction-is-greatest-for-large-herbivores-study-67798
https://www.the-scientist.com/the-nutshell/largest-and-smallest-animals-at-highest-risk-of-extinction-study-finds-30906