Single Blog Title

This is a single blog caption

365bet吧,抗辩康德新的听证会:提到中国证券监督管理委员会十三年前发布的文件:“我不求惩罚”

8月3-5日,中国证券监督管理委员会就上市公司康迪新复合材料集团有限公司(股票简称:* ST康德002450)举行了第二次听证会。其中,第一天(8月3日)上午是公司的听证会,其余时间是亲戚的听证会。
在公司的听证会上,双方讨论了两个主要问题:一方面,证明来自出口销售的虚假利润数额是否足够;另一方面,是否存在不存在的行政管理条件。制裁。
关于第二点,康德信引用中国证券监督管理委员会发布的文件和之前的几起案件作为辩护机制之一,包括《 2007年中国证券监督管理委员会关于发行股票的调查和披露公告》。从投资者保护和严惩的角度出发,要求中国证监会不惩罚公司,而是严惩责任人。
江苏证监局调查人员认为,违反康定素是严重的违法行为,不符合减轻处罚的法律规定。与此同时,公司上市案与本案无关。听证主持人敦促所有当事方为《行政处罚法》第38条辩护。
但是,在这次听证会上,康迪斯汀的122亿美元存款“亏损”并没有太多提及,这是所有市场参与者都关心的问题。是“膨胀”还是“有人居住”?康定公司现有管理层与原始管理层和主管的观点不一致。
Kangdexin认为,公司不能直接承认原管理层对过多财务数额的证言,也不能排除原管理层可能使用过多财务资源掩盖其资本充足率的可能性。过分夸大的关系掩盖了职业。
8月3日下午,中国证券监督管理委员会与康德信创始人钟宇举行听证会,知情人士承认,钟宇作为此事件的制造者负有不可避免的责任。但是,许多康得丁投资者认为这种说法尚不清楚。钟瑜承认“夸大”还是“被占领”是非常不同的。
在去年11月的第一次听证会上,钟瑜的当事方表示,资金占用调查的结论是错误的,中国证券监督管理委员会取消了今年6月28日发布的《行政处罚预案》,通知“ 2.0版本。控股股东未占用营运资金的情况“已被短语“银行存款余额错误记录”代替。
列举几个“只有责任者受到惩罚”的案例
去年7月5日,中国证券监督管理委员会发布了《行政处罚通知书》(以下简称《通知书》),发现康定新的毛利为119亿元,在年度报告中没有披露。大股东不活跃许多违反法律法规的行为,包括与使用资金的关联方的交易。
其中,康定的主要股东康德集团利用与北京银行西单支行签订的现金管理服务协议,从2014年至2018年分别筹集了65.23亿元,58.37亿元和76.72亿元的营业外资金,171.50亿元和分别为159.31亿元。至此,“提前通知”并未说明康德集团动用的资金余额和去向。在今年6月28日重新发布的“预告”中,上述内容已被删除,并改为“银行存款余额记录不正确”。(相关报告:“美国证券监督管理委员会对康德新处以罚款:减少过多的利润,取消资本分配”)在8月3日上午的听证会上,康德新表示,在中国证券监察局的起诉历史上,基于“惩罚过去,治疗疾病,拯救公司”的原则,已经成功地违反了有关信息披露的法律法规。能源集团,山东海龙和湘翔光电等上市公司并未施加行政处罚,而只是惩罚了负责任的员工。鉴于康定素的现有活动不再包括负责处罚的人员,将由新管理层全权接管,康定素正在积极推进筹备工作,然后进行整体重组,以更好地保护康定素产业的发展为了所有人的利益为了保护中小股东,我恳请康迪新不受到任何惩罚。
对此,江苏省证券监督管理局认为,康得信的财务舞弊行为是严重的,其系统舞弊涉及多个合并子公司,涉及大量员工,包括但不限于财务部门,生产,仓库,销售等部门。负责部门的负责人,主管和员工都不同程度地参与了欺诈活动,康德信的财务欺诈行为时间跨度大,欺诈金额大,性质恶劣,没有提供不处罚的规定。在《行政处罚法》第38条中。
报告员检查了上述规定的内容。规则的主要内容是,在调查结束时,行政机关负责人会审查调查结果并根据行政处罚决定。根据严重性和特殊情况。
在接受中国证监会的调查后,康定连续四年进行财务舞弊,毛利润为115亿元,性质恶劣,没有违规行为。Kangdexin回答说,Yong的成功已连续六年与财务欺诈有关。根据中国证监会的数据,对利润总额的影响高达97%。但是,中国证券监察局仍然没有行政处罚,只是考虑到投资者保护的原则。
此外,康迪新表示,如果中国证券监管机构无法对康迪新实施罚款和退市,根据新《证券法》第171条第1款,康迪新准备保护投资者。考虑到现有中小型投资者的利益。相反,如果您坚持要惩戒康定新,那么随后的退市和破产不仅会损害现有股东,而且还会给近年来被虚假信息误导并交易康定新股份的投资者造成损失。它只能按正常破产请求的顺序和比例偿还。
Kangdexin认为,在这种情况下,Kangdexin的财务欺诈是由原始管理团队的某些成员串通造成的,并且管理层高于内部控制系统,同时考虑到股东利益并保护了行业的发展。Kangdexin不再被罚款。
提及2007年中国证券监督管理委员会易惠满董事长的文字和语言内容。
Kangdexin引用了先前的相关案例作为论点,并指出证监会针对这些先前案例的执行标准是基于“有关上市公司信息调查和披露事项的通知”(以下简称“通知”)在“”上)。对此,记者在查阅文件后发现,该“发布”于2007年8月13日在互联网上发布,序列号为“证监发[2007]111号”。第三点是“积极支持”。“通知”表明,任何与上市公司利益背道而驰的行为,以及违反以上市公司为平台的法律法规的行为,均会严重损害上市公司的健康发展,并损害其利益。检验部门要加大查处力度,严肃对待违法违法行为,严肃查处。
同时,《通知》指出,一些提交复审的上市公司由于各种原因经营困难,对自身发展没有希望。保护股东和关联方的利益十分困难。是唯一的出路。为了最大程度地保护中小股东和关联方的利益,本着“惩罚过去,治疗疾病,救助公司”的原则,如果公司的经营和管理发生重大变化,重组方提出了切实可行的重组计划。“重生,重命名和重命名”,完成重组将有助于减少违反法律法规的不利影响或消除。在调查过程中,可以同时进行并购。康德新表示,在本案中,康德新在钟宇卸任董事长后对管理和管理权进行了两项变更,现在由专业经理负责日常工作和制定管理决策,而康德信公司积极地为重组做准备,公司积极通知债权人债务重整计划,康迪新集团也收到了许多投资者的投资意向,并在促进重组的同时积极进行谈判。进展。
此外,康德芬指出,中国证券监督管理委员会主席易惠满在2020年“ 5.15全国投资者保护宣传日”活动上的讲话中说,应该实施机密指南,以反映科学监督以及重大违规与形式缺陷之间的区别。流行病和欺诈性利用机会的影响之间的区别,以及上市公司与控股股东和实际控制人之间的责任之间的区别,不仅反映了监督的严肃性,而且反映了监督的准确性。
Kangdexin认为,如果我们继续对上市公司进行处罚,对于大股东持有20%股份的上市公司,处罚后果将由需要持有70%以上股份的所有中小股东承担。。发挥更好的监控效果。
鉴于Kangdexin的现有活动不再包括负责处罚的人员,它将由新管理层全权接管,Kangdexin积极推动总体重组,以更好地发展Kangdexin-Protect产业并保护所有中小型企业。大型企业。为了股东的利益,我们不要求康迪新惩罚他们。
新京报业财经记者肖伟主编李为佳,孙勇校对刘宝清
记者的联系电子邮件地址:xiaowei@xjbnews.com